?
新安晚报、安徽网、大皖客户端?12?9日上??0分,芜湖高空坠物致人死亡一案公开宣判,法院判?1户共133名被告,?0日内按户各付给原告王德和、卜华毅、卜华鹏补偿?395多元、福田物?5.2万元,共?08671元。排?5户不承担责任?/p>
去年10?日,芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28?单元外人行道上,一位骑车老人被一块高空坠落的砖块砸中,老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者,受害人家属向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求案发地居民楼96户业主(除一楼外)及小区物业和开发商共同担责给予赔偿?/p>
7?5日,此案在芜湖市镜湖区法院公开开庭审理。受害人代理律师要求,判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元,同时判处上述被告承担本案诉讼费用?/p>
案件回放
高空坠物砸死?芜湖一小区96户居民成被告
新安晚报 安徽?大皖客户端讯 去年10?日,芜湖绿地伊顿公馆小区发生一起高空坠物事件:一名骑电动车男子被空中坠落的红砖砸中后脑勺,当场死亡。案发后,受害人家属一直找不到肇事者,不得不将紧邻案发地的28号楼一单元(除一楼外?6户居民及小区物业和开发商作为被告起诉。该案将??5日在芜湖镜湖区法院公开审理?/p>
高空坠红砖,砸死骑车?/strong>
事件发生当天,记者曾赶到了现场。据一位目击者介绍,当天上午十点半左右,一名看上去年近六旬的男子骑着一辆电动车途经事发现场。突然,男子倒地不起,附近商户发现后,走近一看,发现男子倒在地上,后脑部流血不止昏迷不醒,身边还有一块红砖。有人立即拨打了 110报警?/p>
很快?10 处警民警?120 救护人员赶到了现场。经救护人员确认,被砸男子已无生命体征,不幸死亡。法医赶到后,对现场进行勘察,在确认是空中坠物致人死亡后,案件移交辖区刑警大队展开调查事发楼栋为小?28号楼,楼下是一排门面房,楼上住人。出事地点位?8号楼一单元门前,除去一楼以外还?2层,?6户居民?/p>
难寻肇事者,家属提诉?/strong>
民警经过走访和现场勘查,确认受害男子是因为楼上掉落的红砖,砸中其后脑部致亡。民警在物业的配合下,花费数月时间,逐户进行调查,但一直无法认定肇事者是哪户居民?/p>
男子意外被砸身亡,给家属带来巨大伤害。“我父亲死得惨,他是家里的顶梁柱。这几个月来,我们一直都活在悲痛中,希望警方能找出肇事者,给我父亲一个说法。”死者女儿说。由于找不到肇事者,受害人家属通过法律援助中心,向芜湖市镜湖区法院提起诉讼,将紧邻案发地的 28 号楼一单元(除一楼外?6 户居民、小区物业及开发商告上法庭?/p>
高空坠物致人死亡后,在小区里引起了强烈反响。一位居民介绍,事发后,他每次到楼下小卖部买东西,总是忍不住要往上看看,就怕又有东西掉下来。住?28号楼的王先生说:“我们希望能找出元凶最好。如果找不出来,我们都成了被告。现在楼上这么多住户受到牵连,肇事者心里一辈子都不得安宁。?/p>
被告若无责,得拿出证?/strong>
事件过去 9 个多月,原告代理律师李律师表示,根据 2010?7?1日实施的《侵权责任法》第 87 条规定,从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。据此,同一幢楼里的业主,如果不能证明自己不是侵权人,那么将共同为受害人的损失“买单”?/p>
此外,《侵权责任法》还规定,建筑物、构物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任?/p>
李律师说,即将开庭的这起民事诉讼案件,所有被告都要提交证明自己不在现场的证据?/p>
孙芮 新安晚报 安徽?大皖客户端记?/p>
链接 如何避免高空坠物伤人?/strong>
1.避免自然力造成坠物。在大风暴雨天气及时关窗,收好可能因风大而刮落的物品,如晾晒的衣服、阳台花盆等?/p>
2.对空调室外机、外飘窗、防盗网等设施经常检查,到一定年限后及时更换?.物业公司进行高空维修、清洗外墙等作业时,做好防护措施,防止物品不慎坠落。作业期间以指示牌提醒路人绕行,或安排专人引导行人?/p>
4.住在高层的居民要改掉随手往楼下乱扔果皮、烟头等杂物的坏习惯?/p>